スマートウォッチから機械式時計に移った投稿者が、セイコー5スポーツのGMT「SSK001」を購入。ところが高級時計を着ける同僚から「貧乏人の時計」「作りが悪い」と言われたという。時計好きの反応はどうだったのか。
1 海外の名無しさん
セイコーは堅実な時計だよ。同僚は何も分かってない。高い時計を持っているだけで時計好きにはなれない
2 海外の名無しさん
>>1最後の一文、響くな
3 海外の名無しさん
>>1そう。あの人たちは時計をステータスの印として着けているだけで、時計好きじゃない
4 海外の名無しさん
>>1まさにそれ
5 海外の名無しさん
>>1これが完璧な答え
6 海外の名無しさん
自分が会った時計コレクターは皆セイコーを評価していた。同僚が好きなのは時計よりステータスなんだろう。気にせず、同じ時計を喜んでくれる人たちと話せばいい
7 海外の名無しさん
>>6ステータス目当てだと見抜いてるのがいい
8 海外の名無しさん
>>6同僚の話を聞くと、映画『アメリカン・サイコ』の名刺比べを時計でやってる姿が浮かぶ。セイコーは時計好きには人気だし、かつては1000ドル以下で抜群のお買い得だった。デザインも自社製ムーブメントも魅力だよ
9 海外の名無しさん
>>8皮肉なことに、映画のベイトマンはセイコーのSNXJ90を着けてる。本ではデイトジャストだけど
10 海外の名無しさん
>>9知らなかった。なんという皮肉だ
11 海外の名無しさん
>>6職場にもそういう人がいる。自分の時計を褒められると喜ぶのに、相手がロレックスやオメガでなければ興味を示さない。ブランドと地位の話でしかない
12 海外の名無しさん
ロレックスやオメガ、チューダーを並べたコレクションに、SKXやタートルも入っている人をよく見る。定番のセイコーは価格帯を超えて愛されてる
13 海外の名無しさん
自分もセイコー5や手頃な機械式ダイバーが好き。文字盤やベゼルの色と質感で選んでる
14 海外の名無しさん
自分もアボカド色のモデルが好き。プレザージュも細部の仕上げがすごくて、価格以上に感じる
15 海外の名無しさん
>>6その態度なら時計のことを分かっていない。単にロレックスの名前を崇拝しているだけだ
16 海外の名無しさん
>>15ロレックス＝みんなと同じものを選びたい人の時計
17 海外の名無しさん
>>16『ロレックスの問題は着ける人』という冗談が好き。時計自体は好きだし、持ち主全員が嫌な人とは思わない。自分の一番いい時計はオリエント・カマスで、憧れはセイコー・アルピニスト。それで十分幸せ
18 海外の名無しさん
時計好きはセイコー、特にグランドセイコーも評価する。一方で時計スノッブは見下すんだと思う
19 海外の名無しさん
>>18時計好きと時計スノッブは別の集団だよ
20 海外の名無しさん
>>19なるほど。ここの温かい反応がうれしい
21 海外の名無しさん
>>20自分が初めてセイコーを買ったとき、オメガやロンジン、ロレックスを着ける友人たちも喜んでくれた。シチズン派の友人も気に入ってくれたよ
22 海外の名無しさん
>>20セイコーから時計趣味に入る人は多い。自分も職場の年配の人が長く着けていたSKX009に惹かれて買った。その後は高い時計も買ったけど、今でもセイコーを着ける
23 海外の名無しさん
>>19BMWだって見栄で買う人と、運転が好きで買う人がいる。時計も同じだね
24 海外の名無しさん
同僚は時計に何万ドルも使った。その選択を自分自身に正当化したいのかもしれない
25 海外の名無しさん
>>24その仲間内に入ると、意見が反響するだけの部屋になるのかも
26 海外の名無しさん
>>24分かる。自分の時計の何分の一かの値段で格好いいセイコーを着けている人を見ると、落ち着かないんだろうな
27 海外の名無しさん
精度だけならApple Watchは多くのG-SHOCKより上だ。でも時計好きはG-SHOCKの歴史や頑丈さを評価する。精度だけで決めないよ
28 海外の名無しさん
>>27電波で時刻を合わせるG-SHOCKなら、Apple Watch並みに正確だよ
29 海外の名無しさん
セイコーが時計業界で成し遂げたことを尊重しない人は、よく知らないんだと思う。多くの高級ブランドより歴史が長く、貢献も大きい。今日は誕生日でセイコー5 GMTを着けてる
30 海外の名無しさん
>>29誕生日おめでとう！
31 海外の名無しさん
>>29お誕生日おめでとう
32 海外の名無しさん
作りが悪いという批判には同意できない。セイコーは何十年も使える。最近買った自分の一本は仕上げも頑丈さも持っているスイス時計より上だと感じる。新しいロンジンのHCは、横に置くとおもちゃっぽく感じた
33 海外の名無しさん
>>32父の80年代のセイコー5を数か月前に引き出しから出したら、また動き始めた。一度も整備していないのに
34 海外の名無しさん
>>337S系ムーブメントの丈夫さはすごい
35 海外の名無しさん
>>32格好いいね。型番は？
36 海外の名無しさん
>>35HBC001
37 海外の名無しさん
>>36SPB381じゃないの？
38 海外の名無しさん
>>37似たモデルだけど、こちらは防水性が高く、バックルも新しくなってる
39 海外の名無しさん
>>36HBC002を買ったばかり。すごくいいよ
40 海外の名無しさん
>>39いい選択だね。自分もHBC001と迷った。黒いダイバーズをすでに持っていなければ買っていたと思う。黒いほうのベゼルは光の反射がよく見える気がする
41 海外の名無しさん
>>32自分のセイコーのダイバーズは、10倍の値段だったブライトリングよりずっと頼りになってる
42 海外の名無しさん
>>32格好いい時計だ。使い心地はどう？ 次はこれかスリムタートルで迷ってる
43 海外の名無しさん
>>42まだ1週間だけど気に入ってる。この価格帯のセイコーのダイバーズらしく重く、もう少し小さく薄ければとも思う。でも腕ではしっかりした存在感がある。スリムタートルも持っているが、そちらは道具寄りで小さく着けられる。HBC001やHBC002は高級時計に近い印象
44 海外の名無しさん
>>32ハイドロコンクエストが『お得なロレックス』として話題になるなら、マリーンマスターGMTやミドーのオーシャンスターも見てほしい
45 海外の名無しさん
時計に5000〜1万5000ドルを使う気にはなれない。500〜1200ドルなら納得できる
46 海外の名無しさん
>>45自分も。どうしても欲しければ高い時計も買えるけど、500〜700ユーロのプレザージュで十分楽しめている
47 海外の名無しさん
>>461万6000ドルの時計は怖くて着けられないと思う。1600ドルの時計なら傷が付いても受け入れられる。それも使った証だ
48 海外の名無しさん
>>47自分は犯罪に巻き込まれる心配と、目立つ消費が苦手なのが理由
49 海外の名無しさん
>>48盗まれるのが怖いってこと？
50 海外の名無しさん
>>49そう
51 海外の名無しさん
>>50腕に1万ドルを着けていたら、確かに現実的な心配だ
52 海外の名無しさん
>>51旅行が多いと、そんな高価な時計は使いにくい。でもランゲやロレックスを持つのは楽しそうだけどね
53 海外の名無しさん
>>45普段は5000ドルまで。心から欲しい一本なら数年かけて貯める。ただ1万ドル超えは、退職記念みたいな特別な時計でなければ考えない
54 海外の名無しさん
>>535000ドルでもすごい。サブマリーナーには憧れるけど、自分には正当化できない
55 海外の名無しさん
>>54ただ高いから選ぶより、自分自身に響く一本がいい。お金があれば誰でも買えるものより、好みが表れる時計を選びたい。自分がバイクでハーレーよりトライアンフを選ぶのも同じ理由
56 海外の名無しさん
>>55いい言い方だね
57 海外の名無しさん
いや、この話は本当にあったのか疑わしい。ロレックスやパテックを着ける人が普通にいる職場に、下調べしてセイコー5を買った新人が行くという設定が不自然に感じる
58 海外の名無しさん
『お買い得ブランド』という評判を見下すのは、名前と価格しか見ない人。時計好きなら低価格帯のセイコーを中国系の小規模ブランドと比べて批判することもある。一方、高いマリーンマスターを買う人は何を選んでいるか理解して満足している
59 海外の名無しさん
>>58自分はデザインと仕上げを価格と合わせて考えてHBC001を買った。中国製の時計は当たり外れがあり、スペックだけを比べても時計全体の魅力は分からないと思う
60 海外の名無しさん
セイコーには今も価値がある。ただしスペックよりデザイン、ケースや文字盤の仕上げ、歴史に価値を感じる。安さだけでなく細部の個性を楽しむ人に選んでほしいブランドなんだろう
管理人：同じブランドでも評価の軸は人それぞれ。セイコーを支持する声が多い一方、価格や仕様を冷静に見る意見もありました。
引用元：Reddit r/Seiko より
コメント